
Argumentation et opinion.
Est-ce que notre habitude intellectuelle de rechercher la confrontation est bonne ou mauvaise?
La victoire ou la défaite d’une confrontation intellectuelle ne peut-elle pas dépendre seulement de la personnalité des personnes impliquées?
Je me suis demandé si il ne fallait pas laisser ces questions sans réponses. Pourquoi essayer d’exprimer ce qui n’est qu’une question d’opinion?
Ensuite, je me suis dit que je pourrais me faire un plaisir et de jouer avec les mots. Alors, je m’amuses.
En premier, je vais parler de la réalité…
La réalité en soi est pure et sans émotions. Elle ne se soucie pas de nous et elle ‘est’ tout simplement.
Dès le moment ou nous la percevons, nous imposons la corruption de notre interprétation. Dès que la réalité est perçu, elle perd sa pureté.
“Ce que je pense percevoir est ma réalité.” – Steve Lambert
Alors, en essayant d’apporter notre opinion sur un sujet en disant que c’est la réalité, nous n’apportons que notre corruption de celle-ci.
En gros, la réalité que l’on présente est une interprétation de notre égo. Elle n’est pas et ne sera jamais la pure représentation de la réalité.
“Ce qui fait la vrai valeur d’un être humain, c’est de s’être délivré de son petit moi.” – Albert Einstein
Alors, de ce fait, le présent texte implique qu’il est de ce fait corrompu. Ce qui implique que ce texte est juste une collection de connerie.
Il faut avoir du plaisir dans la vie. 🙂
Leave a Reply